百人牛牛

                                                来源:百人牛牛
                                                发稿时间:2020-09-21 23:26:06

                                                他们警告说,采取反制措施的最佳时机是在其未完全控制之前。他们引用了美国乔治亚州立大学的丹奥尔特曼(dan altman)的话说,如果中国在所谓“拉达克地区”上“占领”土地的既成事实不能迅速逆转或反制,那么随着时间的推移,这样做(反制)会变得更加困难。

                                                文章称,这主要是因为中国加强并巩固了自己的军事存在,并形成了一种“新常态”,这正是中印两国在所谓“拉达克地区”的真实情况写照。此外,题为《班公湖困境:中印冲突后的选择》的分析认为,中国正在争取时间巩固其在战略要地的防御工事并进行坚守。

                                                根据分析,印度第一个糟糕的选择是试图将中国人民解放军从其“占领”的土地上直接驱逐出去,这是是不明智的,这意味着印军要部署更多的部队并提供充足的物资保障,这在战术和战略上都有先天的缺陷。毕竟,时间是站在中国这边,解放军目前正在巩固新的阵地。这反过来又会使印度更加难以“在任何地点上进行有限的协同进攻,更不用说全面进攻了”。

                                                麻省理工学院的报告称,对印度来说,第二个“更糟糕”的选择是,通过夺取中国在其他地方的领土,并以此作为交换条件,迫使解放军最终撤出所谓“拉达克地区”。虽然印度边防特种部队(SFF)在八月底控制了班公湖南岸的部分主要高地,但印度高级军官认为,这不足以迫使解放军脱离接触、撤军。

                                                难道印媒真的关心尼泊尔的主权和领土完整吗?答案是否定的,但这并不妨碍印媒屡屡炮制中尼领土争议话题来挑拨离间。就像上文提到的印度Zee新闻两个多月报道所说“中国侵占尼泊尔土地”一事,尼泊尔农业部当时就予以否认。

                                                印媒这种操作是何居心显而易见。俄罗斯卫星网7月的一篇报道便援引专家观点指出,印媒就是想通过类似报道在中尼两国间埋下不和的种子。

                                                报道称,尼泊尔国家计划委员会和中央统计局预计明年将进行10年一次的全国人口和住房普查,其中涉及到一个敏感的问题:是否要去印度也提出主权声索的卡拉帕尼、里普列克和林皮亚杜拉三地进行普查。

                                                “以前上课时,都是由家长们在教室里负责孩子喝水、上厕所、换衣服等生活细节,现在家长不能进教室了,这些工作都由我们任课老师负责。”北京市少年宫艺术教学部舞蹈教师王潇介绍,在正式开学前,老师进行了多次模拟演练,确保能把孩子们照顾好。

                                                “今日印度”网站将此事与中印边境对峙联系起来,认为这是中国谋求在边境上对印度取得优势的努力的一部分。印度Zee新闻还煞有介事地宣称:“这并非中国首次入侵尼泊尔领土,尼泊尔农业部的报告显示,在两个多月前,中国就已侵占了尼泊尔一些土地。”

                                                9月20日,突然有多家印媒报道称,中国军队在尼泊尔的胡姆拉地区秘密修建了九座建筑,被尼泊尔人发现后还拒绝当地村民靠近,还说尼泊尔安全部队和有关部门已经赶赴现场等。